中国的历史秘密(转载）

第二个思思

8# 第二个思思  


那就暂时不要去适应它
大可 发表于 2009-12-27 20:26

我应该怎么理解这句话呢？

阿信

现在是河蟹的社会了。。。。。任何神兽（包括网络十大神兽之首）都不能战胜河蟹这种新生的物种 哈哈

sue

呵呵，很好很强大。。。
PS：我好奇楼主这帖为什么没有被河蟹

布衣

也是<中国历史的秘密>---来自网上:

NO.1　天下之事，分合交替，合久必分，分久必合
　　夏一统，商周继之，春秋战国乱之；秦一统，两汉继之，三国魏晋南北朝乱之；隋一统，大唐继之，五代十国宋辽金乱之；元一统，明清继之，民国乱之。
　　NO.2　红颜祸水，倾国倾城
　　红颜祸水，倾国倾城：夏亡于妹喜；商亡于妲己；西周亡于褒姒；吴亡于西施；秦以吕易嬴，赵姬之功；晋牛继马后，光姬之力；唐衰于杨玉环；明亡于陈圆圆；清败于太后慈禧。
　　NO.3　历史有无数的选择，选择在某个人手里
　　历史有无数的选择，选择在某个人手里：秦之李斯，助纣为虐，焚书坑儒；汉之王莽，书生治国，一塌糊涂；唐之安禄山，安史之乱，由盛转衰；宋之王安石，变法维新，由治而乱；明之吴三桂，一己之私，引狼入室；清之袁世凯，卖友求荣，反复无常。
　　NO.4　内忧小人干政，外戚、宦官、后宫
　　内忧小人干政，外戚、宦官、后宫；中忧官场腐败，官逼必然民反；外忧民族矛盾，异族虎视耽耽：历朝历代之灭亡，无不由此三者起。
　　NO.5　胜者王侯败者贼
　　历史即是：为胜者歌功颂德、败者落井下石的虚假陈述：胜即是刘邦，败即是项羽；胜即是李世民，败即是窦建德；胜即是朱元璋，败即是张士诚；胜是一国之君，败是流贼草寇。
    NO.6　矫枉总是过正，其实过犹不及
　　矫枉总是过正，其实过犹不及：秦尚法，汉即尚儒；唐重武轻文，宋即重文轻武；唐宋尚诗词，明清即尚八股
　　NO.7　越是四分五裂，政治混乱，思想越光辉灿烂
　　越是四分五裂，政治混乱，思想越光辉灿烂；越是大一统，政治稳定，思想越停滞不前：前者如春秋战国之百家争鸣，魏晋南北朝之三教合融；后者如秦之焚书坑儒，汉之独尊儒术，明之八股，清之文字狱。
　　NO.8　地域环境左右命运
　　中国自古东临太平洋，北接荒芜人烟的西伯利亚，西北是塔克拉玛干大沙漠，西南为喜马拉雅山，在这样一个封闭的环境之内生存，养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商，重伦理文采，轻科技实用；如夏政权在陕西、商政权在河南；西周政权在陕西、东周政权在河南；秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南；隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。
　　五千年文明，有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演。由此可见，中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原，定都北京，明清政权才随之坐落于此，中国的农耕地位才逐渐为之动摇。
　　当政权东西对峙时，西强而东弱；南北对峙时，北强而南弱。原因也正是在于西和北更接近于游牧民族，两种文化的交融，自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而，每一次异族依靠武力的入侵，又都会被汉文化迅速的同化。
　　NO.9　朝代之初，君强臣强；朝代之中，君强臣弱，朝代之末，君弱臣强
　　朝代之初，君强臣强；朝代之中，君强臣弱，朝代之末，君弱臣强：如唐之初，君有太宗，臣有房、杜；唐之中，君有玄宗，臣则为李林甫、杨国忠之流；唐末之君不足道也，臣却为虎狼之臣，如朱温之辈。历朝历代，莫不如此，岂有他哉!
　　NO.10　文武结合，刚柔兼济，方能长治久安
　　单以武治，刚且易折；单以文治，软弱可欺；文武结合，刚柔兼济，方能长治久安：如秦所向披靡，却迅速灰飞湮灭，两宋文化鼎盛，却屡被异族欺凌。惟汉、唐重文韬武略，方绵延三四百载，号称盛世，今已不再矣。

大可

11# 第二个思思
保持愤青的特点

第二个思思

11# 第二个思思  
保持愤青的特点
大可 发表于 2009-12-28 08:57

“愤青”？我看我是愣头青！！

狩猎者老白

立场：我看思思还是应该被河蟹的。
自省：老白虽已经年近不惑，但你这历史观，我在口头上首先表示不支持。
追问：如果我儿的历史教材还象我这一辈所学，那我也会口头赞同儿子被河蟹，但他的历史考试的分析题应该全是o分。虽然我到现在还不大分得清o跟0的区别。

狩猎者老白

布衣的帖子，很河蟹，同时也很科学。
我还是学布衣吧。dd72001

行至水尽

我看到樓上很多人都有病！

國內叫做 沒感覺病，
洋人叫斯德哥爾摩癥。

第二个思思

做一只开口说话的猪！