清远运动休闲网

 找回密码
 注册账号
楼主: 大可

警惕“读书无用论”抬头

[复制链接]
发表于 2009-9-15 02:13:55 | 显示全部楼层
原帖由 肉夹馍 于 2009-9-14 18:24 发表
这是多方面的,大学入学率80%以上的那些地区普及的是几年义务教育?
一个家庭负担的教育投入又是多少?教育投入占家庭收入的多少?
反观国内呢?
............

+1


看看放弃读书而去打工的都是些什么人?看看送子女海外留学的又是些什么人?
一边把学校当作圈钱的工具,一边又在大放厥词批判“读书无用论”。
屁民们的无用论无非是:  读书(大学)没钱阿,贷款?唉…  算了,还是早出去打工吧。
信奉万般皆下品,唯有读书高的父辈们,被“交白卷光荣”所耽误的父辈们,他们真的认为读书无用?他们的期望你知道麽?
读书无用论? 操蛋!

[ 本帖最后由 行至水尽 于 2009-9-15 09:09 编辑 ]
发表于 2009-9-15 02:20:41 | 显示全部楼层
还有,当前教育体制上无可否认的失败,TG的愚民政策也是另一种“读书无用”的因素。
发表于 2009-9-15 07:36:40 | 显示全部楼层
话题涉及面太广,无力置评!
 楼主| 发表于 2009-9-15 07:38:56 | 显示全部楼层
原帖由 那年夏天 于 2009-9-15 02:20 发表
还有,当前教育体制上无可否认的失败,TG的愚民政策也是另一种“读书无用”的因素。

说说看,当前教育体制失败在哪里?
我觉得,任何措施也好、制度也好,都离不开中国的国情。

[ 本帖最后由 大可 于 2009-9-15 07:41 编辑 ]
发表于 2009-9-15 09:06:17 | 显示全部楼层
好一个中国的国情
我觉得楼上已经是在自问自答了,
呵呵
 楼主| 发表于 2009-9-15 09:16:23 | 显示全部楼层
原帖由 行至水尽 于 2009-9-15 09:06 发表
好一个中国的国情
我觉得楼上已经是在自问自答了,
呵呵

不明白楼主意思,可否详细一点?
发表于 2009-9-15 10:21:17 | 显示全部楼层

回复 18# 大可 的帖子

女大学生傍大款 教育部原副部长很痛心
社科院:中国公共教育投入已有美国的一半
教育部门无权坐视学术腐败-许章润
教育部:被就业只是极个别现象 下一步推广中华诵 http://news.163.com/09/0728/03/5F9FNKKN0001124J.html
廉政教育效果良好,校长排队退赃款 http://www.stnn.cc/society_focus/200907/t20090714_1063339.html
孟连一中副县长女儿施暴 教育局更改细节 http://www.stnn.cc/society_focus/200905/t20090526_1035099.html
中国教育的溃败:精神与价值贫困的年代-亚洲周刊许知远
萧瀚:学生跳楼、应试教育及其他
教育部副部长:不完全反对高校“夫妻房” http://news.QQ.com  2009年03月08日04:39   华商网  章新胜 
高三学生:我被中国教育逼疯了 【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/23337
两个华人孩子眼中的美国教育制度  陈韵正

最后来一个符合中国国情的:
天朝教育部称国家尚无足够财力普及12年义务教育
本报讯 (记者郭少峰)日前有媒体报道说,现在正在讨论普及12年义务教育,一是向上普及高中教育,另一个则是往下,多增加学前教育。教育部昨日表示,我国仍坚持九年义务教育,目前义务教育的重点是巩固九年义务教育和两基攻坚计划(实现西部地区基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲),12年义务教育的做法不符合我国目前国力。

屁民们的观点:
热门评论已有评论1658条 显示73条  1 2 3 4 [下一页]  【凤凰网友】
APNIC 119.176.76.* 发表:2009/04/01 10:45

公务员可以公款吃喝、公费出国旅游,国民教育却没有钱
567人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
福建省莆田市 59.58.120.* 发表:2009/04/01 10:46

国家是拿钱去买美国废纸,亏多少都不心疼的主,为什么就拿不出钱来发展国民
342人  
2人  
[回复]
【凤凰网友】
IANA 114.138.186.* 发表:2009/04/01 10:48

无足够财力--买车有财力没?盖花园园林式办公公园有财力没?变相送高档住宅有财办没?当老百姓是傻子?谈到正经事(医疗、教育、社会保障......)没财力了?
269人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
上海市 220.232.86.* 发表:2009/04/01 10:47

一个不重视教育的国家注定是不可能成为世界强国!
153人  
1人  
[回复]
【凤凰网友】
广东省广州市 121.33.31.* 发表:2009/04/01 10:42

有钱吃,喝,玩,乐,出国,就是没钱做教育?
114人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
湖南省衡阳市 59.51.27.* 发表:2009/04/01 10:38

非不能也,实不为也。我们不是钱多得没地方用吗?不是有经济学家提出给全民发消费券吗?为何用于教育就没钱了?
81人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
APNIC 119.133.218.* 发表:2009/04/01 10:39

提及教育就装穷,公务员公款消费就大手笔,真让老百姓不高兴.
71人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
广东省东莞市 116.18.4.* 发表:2009/04/01 10:42

遇到这些事情我们家长敢怒不敢言,声怕他们给孩子为难,就说调座位吧,如不送礼就得座后面,如不参加他们的夜间补导班也不可以,参加吧?花钱又学不住什么,有的教师让学生在他家吃饭,给他们掏钱,就是个家庭饭店,我们做为纳税人,养着他们。国家提出义务教育的方针是正确的,可那些个别教师应该为人做表才对,可是他们的做法实在让人费解,,,,,,不知道网友同志们有无同感?为了让那些低素质的教师改变观点,望广大网友发表自己的关点,望有关部门领导调查处理,给我们一个说法:停科正确吗????-----为民共鸣
67人  
4人  
[回复]
【凤凰网友】
江苏省泰州市 58.222.255.* 发表:2009/04/01 10:54

有23个亿盖博物馆 有钱在美国贬值没钱办教育 中国式悲哀
78人  
0人  
[回复]
【凤凰网友】
广东省东莞市 59.39.191.* 发表:2009/04/01 10:39

不是没有钱,而是钱不知跑到哪个官的家里去了。
59人  
0人  
[回复]
最新评论 【凤凰网友】
四川省泸州市 222.208.98.* 发表:2009/04/01 11:25

6年教材换了四种,高考制度换了三次。教育所谓的改革,让一线的老师怨声载道,但所谓的专家为了显得自己做了事,就不停地改,估计过两年还得改,改来改去又回到原来的样子。
整个教育圈就是在这种表象上面转圈,进步是不可能的,教育的成绩大家都有目共睹,连带一线老师也被骂。
23人  

要数据有数据,要事例有事例,要观点有观点,够了没?不够的话还有。

p.s管理员删回复的时候,记得要通知一下,谢谢~

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
布衣 + 10 佩服帖主较真的劲头。并非完全认同其观点!

查看全部评分

发表于 2009-9-15 10:23:01 | 显示全部楼层
忍不住说两句,楼主的命题真的是伪命题,一拳打在了空气中,并没有说到点子上。到底谁认为读书无用?到底读的是什么书(知识),又能用在什么地方?为什么人家在国外读的书可以用到实处?是谁造成了这种现象?最好不要只拿几个表面的数字来比较,而要分析深层次的原因。这样的资料很多,做多几次功课,相信不会提出这么个轻浅的问题。
发表于 2009-9-15 12:36:11 | 显示全部楼层
事实上探讨这个问题时,我们忽视了这样的一个命题:中国教育存在缺陷是不容争议的。西方教育是不是就没有缺陷,我以常识持怀疑态度。我没有深究过这个问题,不敢造次,说无用的气话、废话只是逞鲁夫之勇。
问题就是,如何修正这个缺陷才是实在的。借鉴是必须的,但绝对不是全盘否定。所以,楼上很多人犯了逻辑错误。自己的命题是假命题,那还争什么?
大可的贴子也就表达了一个担忧,而这个担忧却是不容忽略的现实。没有必要扯到西伯利亚去。
 楼主| 发表于 2009-9-15 14:41:56 | 显示全部楼层
原帖由 一剑 于 2009-9-15 10:23 发表
忍不住说两句,楼主的命题真的是伪命题,一拳打在了空气中,并没有说到点子上。到底谁认为读书无用?到底读的是什么书(知识),又能用在什么地方?为什么人家在国外读的书可以用到实处?是谁造成了这种现象?最好不 ...

(一)不管我提出的命题是真命题还是伪命题,也不管是谁说读书无用,我表达的意思是:在当今社会,持读书无用观点的人确确实实是客观存在的。在经济社会发展好的地方,情况可能好点,在广大的欠发达地区,因受经济条件限制,很多人念完高中就走向社会了。都是因为穷,因为家庭困难,早出来早挣钱,用以帮补家庭。九年义务教育的实行,确保了这些人可以顺利读完初中。高中阶段的义务教育,虽然不能马上实施,但已纳入议事日程,不久的将来也会实施的。这是社会主义的优越性。我们所议论的,是社会主义国家办的教育。只有认同社会主义这个前提,认同这种体制,才有讨论的意义。骨子里不认同,就变得瞎忙活了。你认同哪种体制呢?

(二)至于“到底读的是什么书(知识),又能用在什么地方?”那就“仁者见仁、智者见智”咯。有句成语叫“知书识礼”,读书使人明理,这是肯定的。但读的书再多,还要靠个人修行,靠悟性。只有把书本里的知识,灵活运用到现实生活当中去,才能发挥书本(知识)的最大作用。“尽信书,不如无书”,你认为呢?

(三)对“为什么人家在国外读的书可以用到实处?是谁造成了这种现象?”我不觉得在我们国家读的书不能用到实处。学语文,可以学会写文章;学历史,可以了解中华民族灿烂的文化;学地理,可以感受祖国的大好河山;学法律,可以去做律师;学好外语,可以出国留学;就算学生理卫生,也可以了解人体结构呀......如果觉得在国内读的书不能用到实处的,那他首先要自问:读书用功吗?

(四)至于我提出的这个话题,是否轻浅?我有没有做功课?任由TX们评去。

(五)本贴子用意单纯,原意就是想“一拳打在了空气中”,不想打到任何人。如果误伤了那位TX,请多多包涵。

[ 本帖最后由 大可 于 2009-9-15 14:44 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

手机休闲网|Archiver|清远运动休闲网 ( 粤ICP备14018191号 )

GMT+8, 2025-12-18 16:09 , Processed in 1.119458 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表