送鞋的意义

摄驴四哥

祝福，用心做自己想的事，不管何方式，只要有美好的目的！

阿甘

我们共同地支持你,无论是那一种方式,你的亲自送鞋,我的区区几十元的捐赠,你我人生已无憾~

雪玲

行善是自己的心意，没有人强迫你，如果你认为楼主是，因为自己的利才去做这样的活动。是不对的，那你不捐就行了，而这些愿意捐的人就代表着他们认同楼主的做法，所以 这些事你觉得不对不能这样做，你不做就OK，没必要来说那么多话来伤害一个小女孩子的心

大可

原帖由 野云随风 于 2009-10-22 08:18 发表
墨脱，请不要再引用雨林大哥送月饼的事情吧。这有违行此事者的本意。这既不是广告也不是引证。如果雨林知道邮费要这么多，也必定会考虑是不是以此种方式来表达心意。凡事，现代人追求效益。我想雨林也不例外。

每 ...

楼主从人性的角度
对送鞋事件进行解剖分析
这是一种原汁原味的分析
是最真实最到位的表白

一野摧城

何为近？何为远？中国为什么每年都对非洲进行扶助，国内还有那么穷人还没有饭吃？盖茨投入580亿美元创立的盖茨-梅琳达基金的主要用途就是用于援助非洲艾滋病人是错误的选择？美国没有穷人？天下一家！！！！关键是我们帮助到别人就得了。不要扼杀一个有爱心女同志的热情。别介意，有冒犯之处见谅。

[ 本帖最后由 一野摧城 于 2009-10-22 11:06 编辑 ]

leo

很多事情因为我想这么做，所以我就把它做了，至于为什么，我也不知道呢！

楚风

其实，中国援助非洲，政治意义大于人道意义。我们谁都清楚。上升到国家行为，那就是一种利益的权衡。这一点你必须明白，这不能与个人行为等同挂钩。
个人行善是为了实现个人道德的完满，而不是展示个人道德的完满，更不是为了完成一次道德的廉价消费。

[ 本帖最后由 野云随风 于 2009-10-22 11:22 编辑 ]

猜猜菜

原帖由 一野摧城 于 2009-10-22 10:45 发表
何为近？何为远？中国为什么每年都对非洲进行扶助，国内还有那么穷人还没有饭吃？盖茨投入580亿美元创立的盖茨-梅琳达基金的主要用途就是用于援助非洲艾滋病人是错误的选择？美国没有穷人？天下一家！！！！关键是我们帮助到别人就得了。不要扼杀一个有爱心女同志的热情。别介意，有冒犯之处见谅。

中国当年是被亚非拉兄弟抬进联合国的。以国家名义捐助非洲国家是既定国策的执行。有慈善意义也有政治因素，包括两岸关系，跨国基建和投资，资源合作开发等等，这里就不展开了。
至于比尔盖茨的基金投入全球各地都有，包括美国和中国。不仅限于非洲的艾滋病人。其财力雄厚，基金现有270亿美元，每年新投入不少于10亿美元。其帮扶行为是持续的，有长远计划的。

该基金主要在以下各方面提供援助：


　　★全球人的健康


　　★教育


　　★图书馆


　　★美国西北部的建设


　　部分具体项目


　　☆全球疫苗与免疫联盟


　　于2005年1月25日给予全球疫苗与免疫联盟7.5亿美元的捐赠。


　　☆印度洋大地震赈灾活动


　　通过多个慈善组织共为2004年印度洋大地震灾难受害者捐赠300万美元。


　　☆儿童疫苗计划


　　于2003年12月9日给予Program for Appropriate Technology（PATH)的儿童疫苗计划2700万元的捐赠，用于对Japanese encephalitis的免疫工作。


　　☆求知新途奖


　　每年对在美国国外，利用创新的项目让大众免费使用资讯科技的公立图书馆或类似的机构给予最高100万美元的奖励。


　　☆盖茨千僖年奖学金


　　通过美国黑人大学基金捐赠10亿美元为美国少数民族的学生作为大学奖学金。


　　☆盖茨牛津大学奖学金


　　于2000年10月捐赠2.1亿美元以帮助留学生就读英国牛津大学。每年约100名学生获的基金会的资助。

[ 本帖最后由 猜猜菜 于 2009-10-22 11:25 编辑 ]

一野摧城

可能是我言语表达不够清晰，比喻不够恰当，就算是政治意义大于其他意义，但是其他意义还是确实存在的，只不过是比例大小问题。做慈善不分远近、不分种族、肤色、性别、国界？这是我想表达的意思 。

简单地问问：墨脱做错了？

肉夹馍

凡事本无错对..........dd63001