话说赤壁

大海

早就听说《赤壁》的大名了，《赤壁》剧组早在湖北拍摄期间，就传出了安全事故，惊动了社会各界；而赤壁剧组的强大阵容，也足足吊起了所有影迷的胃口。试问导演吴宇森，演员梁朝伟、金城武、张丰毅、胡军、赵薇，谁人不是名动天下。《赤壁》自首映以来，也以雷霆万钧之势，迅速占领了各大电影票房前几的位置。
看完电影赤壁，总体感觉此片场面宏大，画面、音响效果的确震憾，给人以强烈的视听享受，此片的情节也算跌宕起伏，即符合历史记载，也颇为合情合理。由梁朝伟饰演的周瑜，指点江山、指挥若定，精于音律，文武双全，于万军中取敌人头颅如探囊取物，举手投足间自有一股儒雅风流气派，饰演赵子龙的胡军，勇冠三军，长坂坡只身深入敌阵勇救少主刘禅，同样也给自己留下了深刻的印象。
但是，对于剧中的重要角色由金城武饰演的诸葛亮，却完全没有想象中的智慧和气度，不得不让人大失所望，诸葛亮的风采，在《赤壁》一片中，完全被梁朝伟饰演的周瑜所掩盖。作为一直倾慕诸葛亮的自己来说，这不能不算是一点小小的失望。
剧中，周瑜的娇妻居然成了曹操的梦中情人，曹操刚愎自用，自视甚高，却因与小时候小乔一面之缘，从此对美人小乔日思夜念。终于酿就了百万雄师为小乔的历史事件，喜耶，悲耶？啼笑皆非乎？
再说江东一霸孙权吧，南宋著名爱国词人辛弃疾曾经这样描述：
千古江山，
英雄无觅，
孙仲谋（即孙权）处
而一代枭雄曹操也无不慨叹：
生子当如孙仲谋。
由于可见孙权的少人能敌的胆量和气度，但在剧中，孙权胆小无主见，与心目中的江东之主相差甚远矣。
这些历史角色的定位，是导演有意为之，抑或，史实本就如此？

日出东方

历史尤如泥人张里的彩泥，被现在所谓的新派导演捏来捏去，早已经面目全非了。看电影千万不能和历史史实挂钩，否则轻则思维混乱，重则气绝而亡

holly

现在很多电影的情节多数经不起推敲，不堪一击，平时看电影就抱着享受视觉、听觉的盛宴的心态去就好了。看过《赤壁》（一），这几天《赤壁二》已经上画，期待继续观看。

王小虎

赤壁笑传dd66001 篡改历史

响铃

所以所有文学作品拍成了影视作品，观众看到的人物形象、情景都是导演、演员眼中的人物和情景，不是读者读文学作品时参与艺术创作时感受到的艺术感觉。这是现代娱乐社会给人们带来的轻松便利和享受也是悲哀！

诸葛亮是罗贯中及历朝颂扬的智慧和忠臣的代表，智者的偶像。
曹操文韬武略兼备的政治家，毛泽东最喜欢，政治家的偶像。
周瑜文武双全，英俊潇洒、风流倜傥，“曲有误，周郎顾”可见其聪敏，女人的偶像。

[ 本帖最后由 响铃 于 2009-1-8 19:04 编辑 ]

王小虎

悲哀的是现在有的儿童以为孙悟空是日本的dd66001

日出东方

原帖由 雄仔. 于 2009-1-8 15:39 发表
悲哀的是现在有的儿童以为孙悟空是日本的dd66001

尽快洗脑，告诉他（她）老孙是属于全世界的

大海

看完电影《赤壁》最大的感受是，这部片子的创作灵感应该来自苏东坡《赤壁怀古》，而不是《三国演义》：

大江东去，
浪淘尽千古风流人物；
故垒西边，
人道是三国周郎赤壁。

赤壁是属于风流人物周瑜的，无论是刘备、诸葛亮，还是孙权、曹操，都只是这里的匆匆过客，他们在电影里全部成了周郎指点江山、指挥若定的陪衬。
吴宇森是成功的，因为他为大家展现了一个他心目中真正的周瑜，电影里的周瑜，再也不是《三国演义》里面那个心胸狭窄、妒忌心强，徒呼“既生亮，何生瑜”的失意周郎。

[ 本帖最后由 大海 于 2009-1-8 16:03 编辑 ]

王小虎

原帖由 日出东方 于 2009-1-8 15:45 发表


尽快洗脑，告诉他（她）老孙是属于全世界的

哈哈

小羊

在广州电影院看了赤壁上,觉得不错!
赤壁下出了没啊?