胶片和数码的一次对比

〓东★风〓 · 发表于 2009-8-1 00:19:48

找来一卷差一点过期的柯达金200，用的箱底找出来的海鸥DF-2，用的海鸥50/1.8标头，拍了一卷照片。看看胶片到底毒在哪里。
顺便和现在的数码机比较一下。发现差异还是很明显的。至于喜欢哪个，就个人啦。上片

上面的照片是海鸥标头+胶片，下面的照片是K20+DA40，看到高光下面色调相差很大，这里面应该有色温的问题，或者其他问题，现在还没有搞清楚。

看到老镜头还是有些吃光，起灰，不过也有人说这个是镜头的感觉。看宾得的SMC技术果然不是吹的，气定神闲，一点影响没有。

可以看到，胶片的容宽度的确很好，正午明亮的太阳光下，还原的效果很有感觉，数码的测光就太暗了一点，有所保留了。

光线的感觉很好，够鲜明，够层次。

全幅的视角真是好，50毫米比APSC的40毫米视角还要宽，刚刚好。而且这么大的视角，一时不习惯掌握呢。

比一比镜头，原来以为宾得黄，适马黄，原来海鸥也黄。

最后来一张胶片的人像。感觉还不错吧。

xrto · 发表于 2009-8-1 00:24:44

第二张明显吃光了
而且，我建议为了要对得起掏钱买的胶卷，换了冲洗和底扫的店铺吧

xrto · 发表于 2009-8-1 00:32:54

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628190
冲胶卷可以看这贴，我开始以为他用了什么叫镜头，但MZ-7加个FAJ在加柯达100vs
效果已经很好了。所以我的FAJ决定留给胶卷机用
不过冲洗贵点55一卷加10蚊快递费。送电子档。你可以考虑下

〓东★风〓 · 发表于 2009-8-1 00:34:20

北极光冲的，用了一个星期才交货。扫描他们说的是专业机器，莫非就是诺日士的那一台吧，也不知道是不是有这个功能。现在重新编辑了一下。

〓东★风〓 · 发表于 2009-8-1 00:35:47

原帖由 xrto 于 2009-8-1 00:32 发表
 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628190
冲胶卷可以看这贴，我开始以为他用了什么叫镜头，但MZ-7加个FAJ在加柯达100vs
效果已经很好了。所以我的FAJ决定留给胶卷机用
不过冲洗贵点55一卷加10蚊快 ...

这个够贵的，我冲洗扫描刻盘一共才25元。

xrto · 发表于 2009-8-1 00:43:20

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=650254
呵呵，关于你那个DA头，我刚在无忌开了帖子，就是说了DA发硬和发干的发色情况，而且多数人都认同DA头确实较老头有些不足。
上次和你聊的我打算入DA40的现在打消了

[ 本帖最后由 xrto 于 2009-8-1 00:46 编辑 ]

〓东★风〓 · 发表于 2009-8-1 01:01:27

DA40的最大优点是体积，然后是宾得定焦LE头。说到硬＆干，镜头的确和题材、机身都有一定关系的。

明天突然有事要去外地一下，清新那里不能去了。

adminaco · 发表于 2009-8-1 06:29:16

清远没有一家称得上专业的冲印店。胶片年代，我冲印相片一直都是跑到广州去的，清远冲印店的冲印水准根本就达不到我的要求。
负片的曝光宽容度太高，影响负片的各种因素太多了，东风要想试试胶片和数码的效果对比，一定要用反转片。

硕鼠 · 发表于 2009-8-1 08:03:40

胶卷出P的影响因素太多啦``不如数码来得直接。
不过我新进的胶片二手机可以用来怀旧```

阿信 · 发表于 2009-8-1 08:55:43

楼主有专研精神

至于下图，我认为是电子测光的问题，在亮光的环境下应该应该适当做调整

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

[摄友交流] 胶片和数码的一次对比