原帖由 〓东★风〓 于 2009-5-7 19:38 发表 
墨脱加油。如果能做到相机不离身,拍多了自然会进步更多。感觉墨脱的照片主题感很强,一般都没有多余的东西,不过要是能在符合构图的情况下,画面恰当的加入更多的环境,让纪实的内容更丰富一点就更好。
我对老人有着丰厚的感情。于是很多时候镜头不自觉的对着他们。
我极力的想还原现实,但更多时候,我还是陷入了现代化机器制造的欺骗当中。我所获得的,亦不过是光影。而不是实质。这是摄影所具有的不得不承认的暴力。
我喜欢摄影,在于它的一种记录功能。如你所言,若再丰富些就更好。
这是一条长远之路,但已在路上,
如果你只获取了光影,得不到实质
不是机器欺骗了你。
也不是你驾驭不了机器
因为你未了解他们
你在举起镜头的那一瞬间只是过客
未投入他们的思想和心情中去
正如那张老乞丐一样,和他拉拉家常,说说他们的故事。照片只不过是这次和他们心灵的沟通留下的美好回忆。每个人都有故事,你不了解一下她,你照片也就没有了人情。
他们是幸福的一家人,虽然远离家乡来到清远。但他们快乐,有一群可爱的孩子。老人很开心
没有什么不满和牢骚。在道别的那时也是诚意的微笑。这张我很喜欢。因为淳朴比什么都重要

对于摄影带来的技术暴力,我若陈述,难以一纸写完。
我能理解你所说的意思。那是从意识形态着手。
我侧重的,在于机器的本身。于是,你理解错误。
技术没有暴力,相机也没有暴力
正如我签名一样、
什么叫暴力
暴力对抗他人?
暴力保护自己?
机器本身?机器本身没有暴力,机器本身就是美学
只不过是你自己要强加上去的
长矛于骑士是保护妇孺的武器,圣剑对于圣堂武士是对主的尽忠一样
但同时也可以是在十字架下的屠戮一样。
事物本身没错,有的只是个人主观添加的东西。
想起一句:少年不知愁滋味,为赋新词强说愁。
看了你的文字,只能说,你有点忧郁。不是说心情,是心理
原帖由 墨脱 于 2009-6-23 20:08 发表 
我对老人有着丰厚的感情。于是很多时候镜头不自觉的对着他们。
我极力的想还原现实,但更多时候,我还是陷入了现代化机器制造的欺骗当中。我所获得的,亦不过是光影。而不是实质。这是摄影所具有的不得不 ...
对于你的关注,我表示敬佩,对岁月的思考可以让人收获良多。
而摄影技术,的确是一把双刃剑,它可以让人看到更多的事实,也可以制造更多的虚幻。它只是捕捉了光线的一个很小的部分,这些光线组合经过各种方式还原让人看到。这里的每一个环节,都可以加入人为的因素产生变化。要是你追求事物的实质,通过摄影是不可能得到完整的,就如同再高级的音响设备,也肯定不如音乐厅现场的演奏真实,再高级的食才,也要加工,加入盐油才能上桌,很多感官上面的东西是可以相通的。但是有时候,我们是不是真的需要完全完整的获得现实呢,其实也不一定的。也许,只有神,才能把握一切。过犹不及,适当的,足够的就好了,不然就会太累哦。
还想加一句,摄影之所以没有被高分辨率摄像机代替
因为摄影本身就是将时光和时间瞬间定格记录的艺术
时间本来就是流动,定格的一瞬间足够你回味一生了。
人本来就不应该抱怨一切,既然来到就应该享受这个世界,虽然他不那么美好
原帖由 xrto 于 2009-6-23 21:17 发表 
还想加一句,摄影之所以没有被高分辨率摄像机代替
因为摄影本身就是将时光和时间瞬间定格记录的艺术
时间本来就是流动,定格的一瞬间足够你回味一生了。
人本来就不应该抱怨一切,既然来到就应该享受这个世界,虽 ...
mmm几哲学呀!:lol
原帖由 xrto 于 2009-6-23 21:09 发表 
技术没有暴力,相机也没有暴力
正如我签名一样、
什么叫暴力
暴力对抗他人?
暴力保护自己?
机器本身?机器本身没有暴力,机器本身就是美学
只不过是你自己要强加上去的
长矛于骑士是保护妇孺的武器,圣剑 ...
其实机器是暴力的,任何现代技术都有暴力的成分,看看摩托车的发动机就知道有多暴力了。我们人为的定下一些规则控制自然,为我们人类所用,当然是一种暴力。
原帖由 〓东★风〓 于 2009-6-23 21:22 发表 
其实机器是暴力的,任何现代技术都有暴力的成分,看看摩托车的发动机就知道有多暴力了。我们人为的定下一些规则控制自然,为我们人类所用,当然是一种暴力。
那什么没有暴力呢?:L
狼吃羊有没有暴力?
饿虎扑食有没有暴力?
就算螳螂捕蝉也有暴力
更不用说后面的黄雀了
既然自然定义了这样的行为就叫暴力
天体坏死了也要坍塌成黑洞去吞噬其他星球,也够暴力的
如果真要引申出去,任何影响他人生活得都可以归为暴力
原帖由 xrto 于 2009-6-23 21:30 发表 
如果真要引申出去,任何影响他人生活得都可以归为暴力
是啊,很多暴力的,看你怎么定义,我觉得你能够理解。要是老虎要吃你,你是不是觉得他暴力呢?
除了温柔的,其他都是暴力的。dd80001