征清城文化资源考证课题参与人清远户外运动休闲论坛北江户外骑行论坛清远科学考察协会清远运动休闲网

当前位置：首页相约出行帖子内页：征清城文化资源考证课题参与人

共77条回帖只看楼主首页 1 2 3 4 末页

62楼

西瓜只看TA的回复

发表于 2008年12月13日 14:43 来自PC

外来人口严重关注

赞(0) 评论(0)

63楼

响铃只看TA的回复

发表于 2008年12月13日 18:12 来自PC

　　　　　　　　　为清远方言正名

　　曾几何时人们一直在嘲笑地道的清远方言，很老土！

谁知他们是真没文化！我们试从以下两段段著名的顺口

溜谈起：

　　1、“清远佬，听报告，担张凳，戴顶帽，行到半路

跌一跤，去到会场又迟到，到处都鬼禁嘈，听又听唔到，

怨只喇叭高，返到屋归，捉个老婆来闹。”

　　2、“曹操既老豆，老到毛都冇。”

　　以上押“ａｏ＂韵的红字，其实都与国语同音，充分

说明过去很少受外来语言侵袭的地道纯粹的清远话语音，

其实是完整保留了古时文明的中原语音，倒是自以为是的

所谓高贵的穗音倒真正是混杂了荒蛮时期的落后古音。

　　据说连州星子话，是先秦时期的古音，真正的语言

活化石，弥足珍贵！正有待有识之士去整理、挖掘。

　　欢迎争论！

赞(0) 评论(0)

64楼

布衣只看TA的回复

发表于 2008年12月14日 18:29 来自PC

原帖由响铃于 2008-12-13 18:12 发表

　　　　　　　　　为清远方言正名

　　曾几何时人们一直在嘲笑地道的清远方言，很老土！

谁知他们是真没文化！我们试从以下两段段著名的顺口

溜谈起：

　　1、“清远佬，听报告，担张凳，戴顶帽，行到半路

跌一 ...

很好也相对本土化较容易操作的课题！

关注留意！

赞(0) 评论(0)

65楼

楚风楼主只看TA的回复

发表于 2008年12月15日 10:43 来自PC

原帖由响铃于 2008-12-13 18:12 发表

　　　　　　　　　为清远方言正名

　　曾几何时人们一直在嘲笑地道的清远方言，很老土！

谁知他们是真没文化！我们试从以下两段段著名的顺口

溜谈起：

　　1、“清远佬，听报告，担张凳，戴顶帽，行到半路

跌一 ...

我曾经看过一本日本人写的书，书中认为现时客家话是最纯粹的古汉语言。客家先人都是先秦贵族从中原不断南迁而来。我曾经稍作比较过客、粤、汕三家语言，发现，三家语言相互混杂，很难说谁更正统。

赞(0) 评论(0)

66楼

楚风楼主只看TA的回复

发表于 2008年12月15日 10:46 来自PC

从古汉语的韵部来看，现在客家方言中仍然保留有古代汉语的入声字。这是否可以说明，客家方言与古汉语之间存在千丝万缕的至亲血缘关系？

赞(0) 评论(0)

67楼

响铃只看TA的回复

发表于 2008年12月15日 11:00 来自PC

正确！老饭的导师就据此考究后编撰写的《客家话词典》，就明确指出了这点。:victory: :handshake

赞(0) 评论(0)

68楼

大雄哥哥只看TA的回复

发表于 2008年12月15日 12:21 来自PC

原帖由响铃于 2008-12-13 18:12 发表

　　　　　　　　　为清远方言正名

　　曾几何时人们一直在嘲笑地道的清远方言，很老土！

谁知他们是真没文化！我们试从以下两段段著名的顺口

溜谈起：

　　1、“清远佬，听报告，担张凳，戴顶帽，行到半路

跌一 ...

同感。:handshake

赞(0) 评论(0)

69楼

老饭只看TA的回复

发表于 2008年12月15日 20:33 来自PC

看到你们准备三探归猿洞，提点建议，如若不当，权当谬论……

1、文化资源（Cultural Resources），尽管发起者限定为“主要以流传下来的诸如神话、民间传说、诗歌、戏剧、曲艺、音乐、绘画、影视、宗教等属于文学、哲学、艺术的文化表现形式为考证对象。”并且目前以“本课题暂时拟以峡江流域地区的文化考证为主要对象”，思路是明确的，但研究的目标指向性不够，象两次探归猿洞活动，“日出东方”最后归纳的几条线索是很有价值的，但由于明确不了探洞的目的，团队的分工也不细，导致两次活动也没有形成一个结论性的东西。（旅游文化资源？历史文化资源？）

2、定性：“峡江地区的文化考证”到底为了什么？上两次探“归猿洞”似乎为其具体位置而考证，这个本身有价值，但如果考证不了具体的位置（或者已经不可考），那这个考证似乎变得没有意义了。其实，考证的过程所发现的信息可能比最后确定归猿洞的位置更有价值，问题是该考证的目的何在。（文化资源的形成？文化资源的述说？文化资源的开发？）

3、课题问题：“课题组第一目标：增长对本土文化的了解，撰写一篇学术价值较高的相关社科论文。”建议关注本地区的文化局和旅游局，最好能申请为一个专门的课题，争取政府的支持，不但可以获得经费，更可以使文化考证体现其价值，把课题与当今社会联系起来，使资源发挥更大的作用；（其实本论坛发起的基于当地的登顶活动，完全可以跟当地电视台和旅游局结合起来搞，争取他们的支持，这样既可以得到经费的支持也可以扩大论坛的影响。）

赞(0) 评论(0)

70楼

日出东方只看TA的回复

发表于 2008年12月16日 07:27 来自PC

原帖由老饭于 2008-12-15 20:33 发表

看到你们准备三探归猿洞，提点建议，如若不当，权当谬论……

1、文化资源（Cultural Resources），尽管发起者限定为“主要以流传下来的诸如神话、民间传说、诗歌、戏剧、曲艺、音乐、绘画、影视、宗教等属于文学 ...

非常感谢老饭大哥的建议，这个课题应该还有很多地方需要不断完善，正需要老饭大哥这种有醍醐灌顶般作用的意见。

赞(0) 评论(0)

71楼

楚风楼主只看TA的回复

发表于 2008年12月16日 08:46 来自PC

原帖由老饭于 2008-12-15 20:33 发表

看到你们准备三探归猿洞，提点建议，如若不当，权当谬论……

1、文化资源（Cultural Resources），尽管发起者限定为“主要以流传下来的诸如神话、民间传说、诗歌、戏剧、曲艺、音乐、绘画、影视、宗教等属于文学 ...

非常感谢前辈您的意见。我在此作如下解释如何？

1、关于探洞目的和团队分工及结论性的东西。由于目前还没有真正成立考证团队，所以也就不存在具体细致的分工。两次探洞包括三探的目的只是想弄清洞的存在与否，通过探洞的行为来传承这个文化现象，引起社会关注，让更多的人参与文化的保存和修复。目前我们跟清远电视台《北江纪实》栏目组合作，每次探洞都有电视台记者随行。我们想通过拉出一期电视专题节目，引起社会、政府的关注，让更多的人参与进来和提供更多的线索。我们本身不是文化研究者，只是抛砖引玉者。目前连存在与否都很难说，不敢这么早就定性。

2、第二个问题与第一个问题有雷同，就不再具体详述。事实上，探洞过程中，我们的收获也是大量的。所以，即便探不出结果，我们也作好了心理准备。肯定不会徒劳的感觉的，因为我们本身的功利性并不强。

3、立项的事我们有考虑过。与有关部门、团体领导也沟通过，他们也有这样的提议。明年春将有一个全国性的文化研讨会，如果我们探洞成功，那么我们或许可以以此为基点形成比较明晰的考证框架。事实上我们手上已经有一个考证的框架，只是没有公布出来。我们的要求是，能做多少就做多少，能做成怎样就做成怎样。由于精力和能力有限，我们只能敲敲边鼓，很难有严谨的深入的全面的考证，甚至可能还做不到及时总结。

最后，还是感谢您从严从高的要求。我们尽量做到，如果做不到也请大家原谅。

赞(0) 评论(0)

72楼

holly 只看TA的回复

发表于 2008年12月16日 09:05 来自PC

其实本论坛发起的基于当地的登顶活动，完全可以跟当地电视台和旅游局结合起来搞，争取他们的支持，这样既可以得到经费的支持也可以扩大论坛的影响。

这个提议好！:lol

赞(0) 评论(0)

73楼

海燕只看TA的回复

发表于 2008年12月16日 10:39 来自PC

身为清远人都不知清远的文化

赞(0) 评论(0)

74楼

大巷口只看TA的回复

发表于 2009年3月3日 17:35 来自PC

上图吾系伦州岛吗

赞(0) 评论(0)

75楼

大力水手只看TA的回复

发表于 2009年3月3日 23:40 来自PC

我小时候最早学会的字不是“毛主席万岁”而是“中国大米”，小时候经常在康和巷码头玩，看着大人拉着一车一车的大米经过，每一包大米上面都印着这四个字，不知不觉就学会了。如今下廓没有康和巷了、没有了粮仓、也没有了货运码头，骑楼也没有了，只剩下一点点小时候的记忆。楼主的想法很宏大，可能要花很多的时间，资料也难找。清远没有很好地保护文化遗产。楼主如果喜欢清远，或喜欢清远的历史，建议选一个方向，从清远人的记忆去寻找，从清远人世代相传的故事入手研究。

[ 本帖最后由大力水手于 2009-4-14 20:55 编辑 ]

赞(0) 评论(0)