请你先 登录 注册
当前位置:首页帖子内页:警惕“读书无用论”抬头

莫愁  只看TA的回复
发表于 2009年9月15日 17:31   来自PC
读书不能用“有用或无用”来简单定论,书中虽没有黄金屋或颜如玉,但俗话说得好,书到用时方恨少,书确实能让我们学到很多东西。其实读大学我觉得并不仅仅是简单的读书学习,更重要的是大学里的氛围。

前几年很多大学都扩招,越来越多的人可以圆大学之梦,不再过去少数人的“精英教育”,就业形势变得不乐观,所以很多人都疑惑起来该不该选择继续读书这条道。我弟今年高三,成绩还可以,他也面临这个困惑,也提到了读书无用之说,我们一家子进行了一次“辩论”,最后结论是考上了就读,其实弟弟还是挺喜欢读书的,呵呵!希望弟弟在最后一年的高中生活结束后能继续读书!
那年夏天  只看TA的回复
发表于 2009年9月15日 20:10   来自PC
(五)摘录这些事例,想要表达什么观点?可以自己组织文字鲜明地提出来。问我够不够,如果不够,再摘成千上万条,还是词不达意啊。

_____________________________________

摘录这些事例,是用来回答你16和18楼所提出的问题。

(四)你的腔调怎么和TG一样样啊?难道屁民们都喜欢站在反面麽?

(三)无可比性,我知道你没见过学生带木仓回学校,带刀带铁管的见过吧?如果他们可以带的话…… 自己可以想象一下。

(二)这个我懒得驳你了……

(一)结果预计是这样:正面和负面的文章比例约为1:6,正面消息多数为官腔文,五毛文,偶尔有些偏远山区的先进事例;而负面消息则大多是屁民们的文章。

另外,弱弱的问一句,楼主是七千万之一吧……? ­
黯然销魂  只看TA的回复
发表于 2009年9月15日 23:46   来自PC
原帖由 那年夏天 于 2009-9-15 20:10 发表

(五)摘录这些事例,想要表达什么观点?可以自己组织文字鲜明地提出来。问我够不够,如果不够,再摘成千上万条,还是词不达意啊。

_____________________________________

摘录这些事例,是用来回答你16和18楼所提 ...


你的言论太偏激了,跟PF骂街没啥区别!严重BS你!
日出东方  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 02:01   来自PC
理性地讨论吧,没必要动气哦。
大可  楼主  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 08:23   来自PC
摘录这些事例,是用来回答你16和18楼所提出的问题。

(四)你的腔调怎么和TG一样样啊?难道屁民们都喜欢站在反面麽?

(三)无可比性,我知道你没见过学生带木仓回学校,带刀带铁管的见过吧?如果他们可以带的话…… 自己可以想象一下。

(二)这个我懒得驳你了……

(一)结果预计是这样:正面和负面的文章比例约为1:6,正面消息多数为官腔文,五毛文,偶尔有些偏远山区的先进事例;而负面消息则大多是屁民们的文章。

另外,弱弱的问一句,楼主是七千万之一吧……?




回25楼:

昨晚喝多了,没上网。今早一打开,发现挺热闹。干脆回完再上班咯。

(四)用哪一种腔调来说话,关系不是很大吧。能说清楚意思就行咯。“TG”是什么意思一?请解释一下。

(三)“木仓”何解?“学生带刀带铁管”。。。。。。如果我说,1990年,我读高一时(城区一中),带我们寝室的七个室友(每人一条铁管)去打高三级的学长们;读大学时,带四个广东老乡跟踪一个骂广州太阳神队“胡志军,彭伟国傻B”的上海球迷并把他爆打一顿,你相信吗?我不用想象,因为我经历过。

(二)不是懒得驳吧,是没有意义的一个话题。哪一个国家没有腐败呢?关键是如何去防止腐败现象的发生。

(一)“正面和负面的文章比例约为1:6。。。。。。”,不知你大学是学什么专业的?我学的是新闻专业。上课时,我老师就说过一句话:“狗咬人很普遍,没多大新闻价值;可人咬狗就不同咯”。从新闻学的角度来看,负面的新闻永远比正面的报道有吸引力。用正常的思维想想,一个贪官包了多少“二奶”,受贿了多少钱?这很容易记住的。可一个人民公仆做了多少好事?解决了多少问题?相信没多少人愿意去记。

(0)“弱弱的问一句,楼主是七千万之一吧”。大声说出来,我就是七千万份之一。

[ 本帖最后由 大可 于 2009-9-16 08:27 编辑 ]
布衣  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 09:04   来自PC
又一个七千四百万份之一托腮静听!
日出东方  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 09:29   来自PC
打酱油路过:lol ,顺便帮楼上的楼上回答一下:

4、TG这个词原本我也不知,搜索了一下,有很多种传说,各取所需吧。

3、木仓是合起来看的。就象弓虽这个字(词?)一样:loveliness:

2、通常我们都很腐败,例如搬台冰箱上峡山,只是为了能喝上冰镇雪碧,又如搬张折叠床去隧道露营,只是为了睡得舒服一些:D

1、虽然我也是七千万,但总觉得做好一件事是份内的,不必要让别人都知道,但一粒老鼠屎会搞坏一锅粥,这点却是谁都知道。有人帮忙挑刺,是值得庆幸的事。
楚风  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 09:33   来自PC
大声说出来,我就是七千万份之一。

早上我就大声地说出来了!

所以我们的素质与众不同。
大可  楼主  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 09:35   来自PC
谢谢30楼的回答.:handshake

[ 本帖最后由 大可 于 2009-9-16 09:37 编辑 ]
pc  只看TA的回复
发表于 2009年9月16日 10:34   来自PC
  "有用论""无用论"还是爷辈哪句话吧,实践是检验真理的唯一标准.

有用无用自己在社会实践中就会知道了.时间也可以证明一切.世间任何事物的发展都是相对的都是矛盾的,读书也是一样,有用的,无用的都用,关键是看个人的体验.个人的观点是读好书(不是死读书)肯定比不读书要好..

   现在的无用论是因为中国的教育体制问题,一扩招,数量出来了,质量跟不上不说还下降了.现在的好多本科生还不如扩招前的中专生.只是得一纸文凭能力却没有.

[ 本帖最后由 pc 于 2009-9-16 14:17 编辑 ]
水哥  只看TA的回复
发表于 2009年9月19日 14:46   来自PC
读书总的来说个人认为还是有用的,提出读书无用论的一些人,我想这只不过是他读书的成本与出来工作的收入的期望不相称吧。读书咋没用呢?最起码读了几年书,字也认识多了。读书的好处之一就是培养了你的思考能力。。。关键是读好书,活用之。
狩猎者老白  只看TA的回复
发表于 2010年1月20日 01:10   来自PC
书到用时方恨少,我就很苦恼自己的浅薄
  • 0
  • 32
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网