请你先 登录 注册
文伟-  楼主
发表于 2011年1月28日 22:25   来自PC

国画


文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:26   来自PC


漆画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:28   来自PC


水墨画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:28   来自PC


国画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:28   来自PC


素描



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:29   来自PC


漆画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:29   来自PC


国画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:29   来自PC


油画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC


国画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC


国画



文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC
本帖最后由 文伟- 于 2011-1-28 22:45 编辑

油画

文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC
本帖最后由 文伟- 于 2011-1-28 22:45 编辑

油画

文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC
本帖最后由 文伟- 于 2011-1-28 22:46 编辑

国画

文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年1月28日 22:30   来自PC
本帖最后由 文伟- 于 2011-1-28 22:47 编辑

:lol :handshake 大家交流吓
日出东方  只看TA的回复
发表于 2011年1月30日 10:48   来自PC
很优秀,很给力!

文伟兄能不能每幅点评一下?好让我们提高欣赏力。
亚男  只看TA的回复
发表于 2011年1月30日 21:47   来自PC
我来表述吓意见

第一张国画布局都几好,造型也舒服,颜色也算得很清雅,只是有点太通俗,没新意

第二张漆画颜色布局都几靓,只是肌理对比和层次都单薄了些

第三张水墨画溪水黑白灰布局都几好,若是能画成色彩怕会更加赏心悦目,当然难度就会增大的

第四张国画葡萄画得都几清新,特别是葡萄表现得很晶莹,若要找不足处只能说气魄不够,那些藤条应该老辣苍涩有力些

先说到这;P
亚男  只看TA的回复
发表于 2011年1月30日 22:35   来自PC
第五张素描表达气氛旧得很好,只是素描只能作草稿

第六张漆画比第二张更加层次单薄,制作都算粗糙了

第七张国画技法很单调,只用一种手法太千遍一律了

第八张油画好象画得太紧了,若能松一些将更好,功夫还是很地道

第九张国画梅好象太花了些,用笔有点儿浮,不够力沉纸背

第十张国画很行货,绘画的修养很小,几座山的大轮廊就象不断复制,

第十一张至最后的都是行货,看不出有什么绘画的修养,连用色彩什么叫沉实也没搞清楚,用色太娇太浮了:lol
pblw  只看TA的回复
发表于 2011年1月30日 23:52   来自PC
獲獎作品也被評成這樣,清遠的繪畫水平是否還有待提升?

恕我無禮一問,只是看完後第一個浮上心頭的問題!
日出东方  只看TA的回复
发表于 2011年1月31日 17:05   来自PC
谢谢亚男的点评。虽然有不少的术语不是很明白,例如布局、肌理、层次……但都让我们加深了认识。
蝴蝶蝴蝶  只看TA的回复
发表于 2011年1月31日 22:18   来自PC
{:cat32:}这些作品都大多偏向商品化的行画,同市展没有什么二样的,文伟老师你怎么看呀
文伟-  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年2月1日 22:57   来自PC
没有什么意见 :handshake
  • 0
  • 26
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网