这车需要P下来吗？一张片的讨论清远户外运动休闲论坛北江户外骑行论坛清远科学考察协会清远运动休闲网

当前位置：首页帖子内页：这车需要P下来吗？一张片的讨论

5826 浏览 13 回复

三度空间楼主

发表于 2011年11月7日 08:56 来自PC

我认为背景的车不能P去。作为一张纪实片，它必须有场景交代，但作为构图上讲这车应P去，但P去后可能画面较整结，视线集中，作片上意义来讲没有什么特色，没有时代的交代。望多位指点，因为我的片很多都喜欢这种场景交代

共13条回帖只看楼主

2楼

肉夹馍只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 09:23 来自PC

各有各的感觉

摄影本就是仁者见仁

有统一标准的话

那就是生产线，和摄影无关:lol

早同样的位置

如果是一部特权车......

如果是一部豪车......

如果.......

赞(0) 评论(0)

3楼

硕鼠只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 09:31 来自PC

你的作品你作主~换句话说，我的作品我做主:lol

赞(0) 评论(0)

4楼

金枪只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 11:02 来自PC

:lol:lol:lol

赞(0) 评论(0)

6楼

小李飞刀只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 11:32 来自PC

为什么要P呢？绝对不P！记实就是这样，很多人拍记实的时候采用小光圈，为的就是要让周围环境可以交待清楚。

赞(0) 评论(0)

10楼

林风只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 18:41 来自PC

补锅啊

赞(0) 评论(0)

11楼

林风只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 18:41 来自PC

补锅啊

赞(0) 评论(0)

12楼

蓝色的遐想只看TA的回复

发表于 2011年11月7日 22:23 来自PC

赞(0) 评论(0)

13楼

〓东★风〓只看TA的回复

发表于 2011年11月8日 12:51 来自PC

如果有意见，可以等车开走后再拍。:lol

赞(0) 评论(0)

14楼

东山只看TA的回复

发表于 2011年11月8日 13:31 来自PC

学习了:victory:

赞(0) 评论(0)

15楼

原色只看TA的回复

发表于 2011年11月8日 14:18 来自PC

本帖最后由原色于 2011-11-8 14:19 编辑

伪命题，命题不应成立——没有讨论的空间

赞(0) 评论(0)

16楼

西平只看TA的回复

发表于 2011年11月15日 08:40 来自PC

关键是此车对图片所表达的意图是否起的作用，如果没有作用，P掉跟开走再拍都是为达到相同效果。

赞(0) 评论(0)

17楼

秋明山车神只看TA的回复

发表于 2011年11月15日 09:03 来自PC

不用P走吧，画面不算太乱，贫富悬殊有点对比也有点意思吧。

赞(0) 评论(0)

18楼

阿信只看TA的回复

发表于 2012年1月18日 21:45 来自PC

本帖最后由阿信于 2012-1-18 21:48 编辑

我觉得不该P，但应该裁。

时代背景相差不是太远，没什么可对比的

照片要集中表达一个主题，主题以外的东西或者不能支持主题的东西都应该p掉

这算不算是出于生活高于生活？

3来就像你说的构图也不是太美观。。。裁方形可能比较合适。

个人意见呵呵

这样裁怎样？

赞(0) 评论(0)

加收藏

首页 圈子 户外保险

热门搜索