“一边是贫苦的爱情，一边是富贵的人生。”:L
凡事可不能极端看待滴。
如果我是真的爱上那个人的话，我会选择继续我们的爱情。那怕是他变得一无所有，我依然爱他到永远。
一边是贫苦的爱情，一边是富贵的人生。感觉这个问题...很难讨论...还是和赖伯说的一样凡事可不能极端看待滴
原帖由 玲珑 于 2008-12-1 20:37 发表 
如果我是真的爱上那个人的话，我会选择继续我们的爱情。那怕是他变得一无所有，我依然爱他到永远。
玲珑你可以为爱奉献，但每个人面对世俗压力不同，所以观念也不同。
总认为一贫如洗的爱情是不会长久的.因此我宁愿选择富贵的人生,然后继续守望今后的幸福生活.
原帖由 亦意 于 2008-12-1 22:16 发表 
这一直是女人们的问题。。。
所以通常傻的都是女人们
炒股炒预期，婚姻也是向前看。
如果目前暂时穷困，但有上进心，有途径靠劳动致富的话，当然好了。
如果没有什么希望的话。。。。。
始终认为：精神是建立在一定的物质基础上的。
有情并不能饮水饱，
有面包才能谈好情。
[ 本帖最后由 猜猜菜 于 2008-12-1 22:42 编辑 ]
tzm461 tzm461 tzm461
困境中。。。。急需要打救！
这个问题问的好
现实社会很多大龄未婚青年就是被这道题给拦住了
原帖由 铁甲 于 2008-12-1 23:19 发表
这个问题问的好
现实社会很多大龄未婚青年就是被这道题给拦住了
哟 哟，人家守望可是刚过18岁生日的姑娘呀。
原帖由 布衣 于 2008-12-1 23:26 发表
哟 哟，人家守望可是刚过18岁生日的姑娘呀。
老哥你误会了.我不是说她:lol
现实的富贵或许只是表面现象，更有可能是一种居高临下、施予式的不对等，即使能少奋斗十年，但没有爱情的生活又能维持几个十年？只有平等、互助、互敬、互爱，才是恒久的幸福。
其实，人的痛苦来源于物质的欲望与世俗的眼光。
在一个荒僻的村落里，有爱就有一切，幸福原可以这样纯粹。
但是在熙熙攘攘的城市或城市边沿，爱情生存的空间就很恶劣了，有爱是远远不够的，或者更准确的说，爱很难保持恒久不变。
如果爱经不起变迁，那么，你就现实点吧。
不过，就我个人的选择来说，婚姻是需要经营艺术的，有爱就有经营的心情。
你尽可以爱一个人，也可以不再爱，但你绝对不能欺骗她（他）。我想，这就是爱的自由和基本道德。
有一点必须提醒感觉被抛弃的人，那就是无论你付出多少，无论你牺牲多少，那是你自己自愿为爱作出的选择，而不是放帐，你不能要求对方清欠。毕竟，在你付出时你是快乐的。事实上，爱是付出，但付出是一种幸福。一切以补偿为前提的爱都将导致自困。
想想呀，有的人一生都遇不到自己所爱的人，那才是一生的遗憾。所以，当爱来时，无论贫贱富贵，珍惜它！它也许转眼就逝。
谢谢我们爱过的人，谢谢他曾经让我们爱过、痛过。那么，我们的爱就从物质的欲望和世俗的眼光中解放出来了，爱就获得了自由。
通常，持我这种想法的人要么是热恋中的少女，要么是幸福的蠢妇，要么就是自视清高的空谈家。:lol
爱情很纯粹,婚姻很现实。凡事不要走极端,没有非此即彼的选择。
贪念不断，痛苦不绝。要知道不会所有好事都砸在一个人身上的。
如果还在两者间疑惑的话，那选择富贵吧，因为你根本守不住清贫的爱。
