请你先 登录 注册
当前位置:首页帖子内页:三看《廊桥遗梦》
楚风  楼主
发表于 2009年1月12日 14:59   来自PC

想看“廊桥遗梦”这部剧,源于这四个字蕴含的怀旧、浪漫、忧伤的色彩。记得第一次看,还是在北京的校园里,纯英文版的,由于图书馆的电脑质量太差,影片又是双主题、复线结构铺排,断断续续中半懂不懂的,没什么印像。加上女主人公为一个熟女,有隔代感觉,男主人公虽然身份挺浪漫的,但一个干瘪老头,也很难让人喜欢——那时还是孤身一人,追求的还是红男绿女的童话故事, 追的明星是刘德华。如果纯文字作品,也许还有丰富的想像空间,但这是电影,一目了然,所以对叔叔阿姨的故事没什么兴趣。
后来,通过一些影评和其他刊物引用剖析,得知该故事的主题是关注中年人的“性”和情感危机。若干年后,偶然的机会再看了一遍,此时始清晰故事脉络,感觉这种以性的渴求为主要表现形式的非常西化的情感演绎有点不适应,毕竟内心非常中式、传统。
昨晚在央视电影频道再次观赏《廊桥遗梦》。细细品味男女主人公的每一情态、对白,以及片中那极安静、幽昧、淡淡忧伤、情调十足的蓝调音乐和歌声,方知此剧在当年的凌厉大胆和视觉新锐。少女时代,一直认为爱情只有精神需求,而对生理需求很无知,假想只要握住爱人的手、凝视爱人的眼眸、深深的一吻、默默相守即是爱的全部,所以追求的是情趣相投、天涯相随。然而,人近中年,爱从天上踩实大地,方知真正的爱情,不仅仅是情趣相投、天涯相随,更有相濡以沫的肌肤相亲,如水如融的性爱凑鸣,而水到渠成的后者或许才是爱的最高境界。所以,现在欣赏此剧,不再恐慌,不再抗拒,也不再羞涩。
我审视现代爱情故事,浪漫主义早就失去了纯朴的自然主义气息,浪漫沦为一种粉饰,沦为庸俗的人们的一种附庸风雅。所有的浪漫仿佛都必须用金钱来铺路,只有有钱人才有浪漫。所以人们都追逐金钱,拚命赚钱,忘记了比金钱更为宝贵的一切,浪漫主义滑入庸俗不堪的沼泽。
其实,爱情的路上有一次两次的柔情并不难。但婚姻不是一时的浪漫,而是一世相濡以沫的关注。当趋于平常的婚姻与渴望激情的人性相悖,这时候,婚姻中人该如何自处?怕只怕在不断的忽略之中把爱的表达和领会消磨得粗糙不堪了。
但是,爱情既然选择了婚姻,就同时选择了责任。真正懂得生活情趣,有情有义的人,他对婚姻的责任是会觉得神圣而快乐的。爱情的真义是奉献,婚姻也是如此。婚姻中人,个人已不单纯是个人了,早已经与孩子和丈夫或妻子融为一体。充分享受天伦之乐才是幸福婚姻的本意,理想的婚姻应该是在共享与分享中求取生命的意义和生活的诗意。如果没有这样的准备,就不要选择婚姻。
所以,一生情虽然可以在铅华洗尽后不期而遇,但却不能改变生命的轨迹。漂泊一生的摄影家若波特没有带走两个孩子的弗朗西斯卡,渴望激情的人没有选择追随永久的真。
“我没有见过非洲的羚羊,但并不等于说我不渴望到非洲去看。”也许,这种梦想只能留在心底最真最深的一角。(2009年1月12日)

共1条回帖只看楼主
宁夏  只看TA的回复
发表于 2009年1月12日 16:19   来自PC
爱情既然选择了婚姻,就同时选择了责任。真正懂得生活情趣,有情有义的人,他对婚姻的责任是会觉得神圣而快乐的。爱情的真义是奉献,婚姻也是如此。婚姻中人,个人已不单纯是个人了,早已经与孩子和丈夫或妻子融为一体。充分享受天伦之乐才是幸福婚姻的本意,理想的婚姻应该是在共享与分享中求取生命的意义和生活的诗意。如果没有这样的准备,就不要选择婚姻。

:handshake :D
  • 0
  • 33
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网