请你先 登录 注册
当前位置:首页帖子内页:胶片和数码的一次对比
〓东★风〓  楼主
发表于 2009年8月1日 00:19   来自PC

找来一卷差一点过期的柯达金200,用的箱底找出来的海鸥DF-2,用的海鸥50/1.8标头,拍了一卷照片。看看胶片到底毒在哪里。
顺便和现在的数码机比较一下。发现差异还是很明显的。至于喜欢哪个,就个人啦。上片


上面的照片是海鸥标头+胶片,下面的照片是K20+DA40,看到高光下面色调相差很大,这里面应该有色温的问题,或者其他问题,现在还没有搞清楚。


看到老镜头还是有些吃光,起灰,不过也有人说这个是镜头的感觉。看宾得的SMC技术果然不是吹的,气定神闲,一点影响没有。


可以看到,胶片的容宽度的确很好,正午明亮的太阳光下,还原的效果很有感觉,数码的测光就太暗了一点,有所保留了。

光线的感觉很好,够鲜明,够层次。

全幅的视角真是好,50毫米比APSC的40毫米视角还要宽,刚刚好。而且这么大的视角,一时不习惯掌握呢。


比一比镜头,原来以为宾得黄,适马黄,原来海鸥也黄。

最后来一张胶片的人像。感觉还不错吧。

共12条回帖只看楼主
xrto  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 00:24   来自PC
第二张明显吃光了

而且,我建议为了要对得起掏钱买的胶卷,换了冲洗和底扫的店铺吧
xrto  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 00:32   来自PC
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628190

冲胶卷可以看这贴,我开始以为他用了什么叫镜头,但MZ-7加个FAJ在加柯达100vs

效果已经很好了。所以我的FAJ决定留给胶卷机用

不过冲洗贵点55一卷加10蚊快递费。送电子档。你可以考虑下
〓东★风〓  楼主  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 00:34   来自PC
北极光冲的,用了一个星期才交货。扫描他们说的是专业机器,莫非就是诺日士的那一台吧,也不知道是不是有这个功能。现在重新编辑了一下。
〓东★风〓  楼主  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 00:35   来自PC
原帖由 xrto 于 2009-8-1 00:32 发表

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628190

冲胶卷可以看这贴,我开始以为他用了什么叫镜头,但MZ-7加个FAJ在加柯达100vs

效果已经很好了。所以我的FAJ决定留给胶卷机用

不过冲洗贵点55一卷加10蚊快 ...


这个够贵的,我冲洗扫描刻盘一共才25元。
xrto  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 00:43   来自PC
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=650254

呵呵,关于你那个DA头,我刚在无忌开了帖子,就是说了DA发硬和发干的发色情况,而且多数人都认同DA头确实较老头有些不足。

上次和你聊的我打算入DA40的现在打消了

[ 本帖最后由 xrto 于 2009-8-1 00:46 编辑 ]
〓东★风〓  楼主  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 01:01   来自PC
DA40的最大优点是体积,然后是宾得定焦LE头。说到硬&干,镜头的确和题材、机身都有一定关系的。

明天突然有事要去外地一下,清新那里不能去了。
adminaco  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 06:29   来自PC
清远没有一家称得上专业的冲印店。胶片年代,我冲印相片一直都是跑到广州去的,清远冲印店的冲印水准根本就达不到我的要求。

负片的曝光宽容度太高,影响负片的各种因素太多了,东风要想试试胶片和数码的效果对比,一定要用反转片。
硕鼠  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 08:03   来自PC
胶卷出P的影响因素太多啦``不如数码来得直接。

不过我新进的胶片二手机可以用来怀旧```
阿信  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 08:55   来自PC
楼主有专研精神

至于下图,我认为是电子测光的问题,在亮光的环境下应该应该适当做调整
有米  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 11:23   来自PC
数码每拍一张P都经过本身的程序处理。而胶P就完全出于人为的技术材质器材成像。
粤胜  只看TA的回复
发表于 2009年8月1日 15:35   来自PC
这个东西俺不懂:Q
摄驴四哥  只看TA的回复
发表于 2009年8月3日 16:47   来自PC
胶卷的正片加放幻灯机才能反映出机器的特点,胶卷的数码化还是有很多问题探讨。
  • 0
  • 12
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网