请你先 登录 注册
当前位置:首页帖子内页:我看阿凡达
日出东方  楼主
发表于 2010年2月3日 23:42   来自PC
今晚有空,和家人去看了《阿凡达》,虽然不是3D效果,但仍可算是一饱眼福了。只是看完之后,总觉得有点“盛名之下,其实难符”,个人认为该片的“硬伤”有:
   1、倒戈的情节显得有点突兀。即使对自己阵营的做法有不同意见,也不见得会即时反目,把枪口倒对着自己人,因此朱迪等“叛军”的思想转折和行为显得有点牵强。
   2、故事架构似乎类似于《黑客帝国》,也是现实与虚拟的对比和冲突,而且两者之间转换的模式也很相似,本片不见得有什么大的创新。
   3、仍然强调宗教和超自然力量在两个文明冲突中所起的作用。这又有点类似于《指环王》了。其实很有潜力的一点倒忽略了,即自然网络的力量,本来前面提到这点的时候,还猜测会以此来展开,最终使力弱的一方反败为胜,这才会有点“技术含量”,谁知却仍走回了老路,仍然是通过出其不意的、非人力所控的偶然力量侥幸取胜。
   4、从影片画质来讲,阿凡达和土著人的动作效果明显有电脑设计的痕迹,如动作不大连贯,跳跃性大、违反一些自然动作的规律(如高处坠下时的重量感和反弹性)等,显得不够自然。
   如果说影片的卖点之一是新奇的想象力,那这点在《星战前传》、《指环王》、《哈利波特》第一部等大片也达到了这种令人惊艳效果。本可赖以取胜的人文精神却并不彰显,略带过而已,这就使整个片子显得并不是那么超然脱俗。
   综观之,虽然打破了很多纪录,但仍然只是一部技术性有所创新的娱乐片,似乎算不上经典。

共17条回帖只看楼主
海豚  只看TA的回复
发表于 2010年2月3日 23:44   来自PC


我还没去看!!:’(

大可  只看TA的回复
发表于 2010年2月3日 23:48   来自PC


要看就去广州看

体验3D效果

肉夹馍  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 02:16   来自PC


冒天下之大不韪

说一句:

本就是一步彻头彻尾的垃圾而已......

卡梅隆只存在于神话之中...

迅雨  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 08:47   来自PC


美国版的城管折迁行动。

行至水尽  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 08:53   来自PC


建議看看同獲奧斯卡7項提名的《拆彈部隊》。

華語電影在這屆奧斯卡上全軍覆沒,

除了一個記錄短片, The Tears of Sichuan Province

悲哀。。。

迅雨  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 09:00   来自PC


《拆弹部队》更象一部文艺片。

格格  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 09:13   来自PC


看了,但我更期待贺岁片《灰太狼与喜洋洋之虎虎生威》:lol

硕鼠  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 09:30   来自PC
没看过,大家都去看时通常我是不会看的```
布衣  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 10:02   来自PC
没看过。

看你们的评论后不想看了。:lol
kiss  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 10:08   来自PC
要求不高的话,还可以吧
当然  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 10:19   来自PC
楼猪有见地
心灵柔柔  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 13:31   来自PC
看过了,感觉挺好的。呵呵~~~~
一野摧城  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 15:42   来自PC
商业电影是这样的啦,注重音效和视效,毕竟具备专业素质的观众还是少数,证明你好象有些水平。;P
须刨MAN  只看TA的回复
发表于 2010年2月4日 23:42   来自PC
有一个情节也是很不符合逻辑,开始时弓箭射不穿飞机的玻璃,发起总攻的时候弓箭的威力莫明其妙的得到提升,甚至射穿玻璃后还把驾驶员钉在椅上。
阳光天使  只看TA的回复
发表于 2010年2月5日 10:51   来自PC
其实该片在清远上影前,我已早早省下20元门票钱了,憾一直未能抽出2小时赶场观看,今看教主如此影评,我看还是下月早餐丰富些,加料好了
伈倪  只看TA的回复
发表于 2010年2月5日 11:16   来自PC
没看过,大家都去看时通常我是不会看的```

硕鼠 发表于 2010-2-4 09:30


:handshake 我是不会刻意去看!
狩猎者老白  只看TA的回复
发表于 2010年2月5日 12:24   来自PC
阿凡达都还好,

我是想带孩子去看,它适合孩子.
  • 0
  • 17
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网